Viser innlegg med etiketten VG. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten VG. Vis alle innlegg

mandag 6. desember 2010

Krisemaksimering og forskningsresultater

VG forteller oss i dag at:

"Mobilbruk kan gi atferdsvansker hos barn"

Det henvises til et studie basert på spørreskjema utfyldt av mødre til 28.000 danske barn. 

Jeg er ingen ekspert, men etter å ha lest Abstract til studiet på PubMed, har jeg følgende kommentarer:
  • Kvinnene skal svare på mobilbruken under graviditet, dvs for over 7 år siden. Husker du hvor mye du snakket i mobil for 7 år siden?
  • Kvinnene skulle om barnet hadde adferdsvansker, basert på et spørreskjema. Dvs, en mor skulle selv rapportere styrker og svakheter til barnet for å fastslå om det var "normalt" Her er det da opplagte feilkilder (eller confounders som det står i abstract)
  • Kan det være andre sammenhenger her? Hvem snakker mye i mobiltelefon og lar barnet sitt snakke mye i mobil? 
  • Forskerne finner et resultat som tyder på sammenheng, men sier selv: These associations may be noncausal and may be due to unmeasured confounding. Dette kan skyldes en tilfeldighet.
Forøvrig er studiet fra 2006, publisert i 2008, men presenteres som ny viten i 2010 av VG.

Kjære journalister, resultater som viser en sammenheng, i ett studie, betyr ikke at man kan trekke konklusjoner eller skremme alle som har barn og har snakket i mobiltelefon i løpet av graviditeten. Tenk den skyldfølelsen en mor kan ha om hun har et barn med adferdsvansker. Selvfølgelig har hun snakket i mobil, og da er det kanskje hennes feil?

torsdag 2. april 2009

Dårlige tenner dreper

VG forteller at skuespilleren Andy Hallet døde av hjerteinfarkt. I følge Wikipedia fikk han i 2005 en tanninfeksjon. Denne førte til kardiomyopati, og dermed var hjertet svekket.

Det er alltid trist når folk dør, særlig i ung alder. Det som er mest skremmende med denne historier er at dårlig tannpuss kan føre til død og fordervelse! Jeg vet jo ingenting om hva som egentlig førte til tanninfeksjonen til Hallet, men det er aldrig feil å minnes barndoms lærdom:

Puss, puss - så får du leve lenge og godt

søndag 29. mars 2009

Lamborghini with a roof box


Swedish freestyle rider Jon Olsson drives a Lamborghini Murcielago LP 640. The car has 6,2 liter V12 engine, producing 640 bhp. This combined with the four wheel drive system, makes it a very fast car! It also makes it possible to drive this supercar on snow and ice. Perfect for a pro like Olsson.

There was only one problem; where to put the skies. Olsson fixed this by fitting a roof box (probably made by Thule). He admits it does not make the car look any better, but at least now he has an excuse for using the car every day.

For more pics of car, check out these links:
http://www.ostlendingen.no/article/20090327/NYHETER/285375086/1108

http://www.vg.no/sport/ski/artikkel.php?artid=561454

http://www.bushautoblog.com/2009/03/jon-olssons-lamborghini-murcielago.html

http://tinyurl.com/cvo6w5

onsdag 25. mars 2009

Akrobatsex

VG skriver: ÅLESUND (VG) 200 000 personer har sett et ektepar fra Kristiansund ha sex på nettet i en stjålet, privat video.

Jeg ser for meg: en mann og en kvinne ha sex, liggende i et nett. Nettet ligger i en ekstra stor videokassett.

Forøvrig ganske artig å se hvor mange som blogger om akkurat denne saken. Det ser ut til å være enighet om at man har seg selv å takke hvis man filmer sex-akten. Synes vel heller pekefingeren skal rettes mot han (ja, jeg tror det er en mann - 35-40 år gammel, bor alene, går i slitte jeans og flekkete genser) som digitaliserte filmen og la den ut på nettet. Hvorfor?

Og hvorfor får jeg flere treff på dette innlegget enn jeg noensinne har fått før på noe innlegg??? Kan det være fordi folk tror jeg har link til sexvideoen? Fordi jeg har en overskrift som heter akrobatsex? hmmmm ok, her er et hint: prakennat. Det var vel ca like kryptisk som VG. De er flinke til å hinte såpass mye at man finner det man leter etter, uten helt å si alt :)

Også selvfølgelig takk til VG som tipser oss alle om å søke på nettet etter denne videoen. Hvor skal man begynne mon tro?

onsdag 11. mars 2009

Menn som har sex med kvinner? (Som har sex som menn)


Tone er spent på å se menn som har sex med kvinner, som har sex som en mann, men ses aldri privat.

VG dekker premieren på "Menn som hater kvinner". Hva er så essensen i denne filmen? Hva er det journalisten fokuserer på? Sjokkerende nok er det: sex!

Ojoj, to skuespillere har "sex" på film, uten å være venner privat...pirrende! Og rollefiguren har sex som en mann.. Jeg er ikke sikker, men vil tro at Nyqvist og Rapace føler de har bidratt med andre ting i filmen, enn bare sex.

Jeg kan skuffe de som, etter VGs dekning av filmen, tror de kan glede seg til en semipornografisk opplevelse i kinosalen...det er faktisk ikke mye sex i denne filmen.

Forøvrig er VG flinke nok til å fortelle meg at Tone skal se filmen, og hun gleder seg. Det var da ufattelig likegyldig og uinteressant! Her gjøre alt for å bruke opp forsideplass....skjer det virkelig ingenting i verden i dag?

(også en ting til...er det en tilfeldighet at har valgt et bilde hvor Martin Nyqvist er plassert bak Noomi Rapace, og hun kaster hodet bakover i ekstase? Eller er min hjerne blitt pervertert av å lese overskrifter i VG???)

søndag 8. mars 2009

Hvis du ikke vet hva du snakker om...

...kan du droppe å uttale deg!

Ups, hva var det jeg gjorde nå?

Forøvrig blir jeg skikkelig imponert når folk klarer å formulere så fornuftige setninger som følgende:

"Vi må som samfunn legge til rette for at det skal være mulig å gå, ikke fordømme de som blir i voldelige forhold" -Inga Marte Thorkildsen.

fredag 6. mars 2009

Farlige gevær


Oppdatering: synderen heter "metallfeber"

VG, Aftenposten og Dagbladet skriver alle i dag at norske soldater blir syke av arvtageren til AG-3, det nye standardgeværet HK-416.

Meningen med våpen er jo å påføre folk plager, men det var vel ikke først og fremst stakkaren som skyter som skal bli tungpustet?

Det jeg finner aller mest urettferdig med denne saken, er at det er stakkars HK-416 som blir uthengt. Det står jo i samtlige artikler at de kloke hoder mistenker den blyfrie ammunisjonen, for å være synderen. Jammen hvorfor heter da overskriftene "Syke av forsvarets nye gevær"??? Rett skal være rett! Skriv heller "Soldater føler ubehag etter skyteøvelser. Mistanke rettet mot ny ammunisjonstype - som forøvrig også passer i HK-416, og bøttevis av andre våpen - for det ville jo vært dumt om det nye standardgeværet brukte ikke-standart ammunisjon. Hadde man brugt lignende ammunisjon i AG-3 (som er et annet kaliber, men man kan jo fortsatt bruke samme krutt, tror jeg) ville de nok også følt ubehag." Se det hadde vært en overskrift som ville dekket saken godt, ingen muligheter for misforståelser der!

Også en ting til - tusen takk til Dagbladet som i saken (som omtaler Rena leir) også bringer værmelding for Rena leir. Det var nyttig!

Oppdatering!!!
Hurra, se Dagbladet har lest min blogg (tror jeg da...) og har endret overskriften:

torsdag 5. februar 2009

Anonym kjendis


En stakkars pilot fant ikke frem til flyplassen. Aftenposten viser ham frem, med en ring som sier HER ER HAN og en blur som sier, du fåkke se! Fint nok, litt personvern skal til.

Dagbladet følger sammen linje. De skriver: "Småflyet er norsk, men Redningssentralen ønsker ikke å gi ytterligere detaljer om reiseruten eller ved hvilken klubb småflyet er medlem."

VG, derimot, hjelper oss litt ved å gi oss hele "navnet" på flyet (ok, aner ikke hva det heter - nummerplate?) - noe som vha. Google forteller oss plutselig masse mer. Kombinerer du denne informationen med skattelistene, ser du at eiers alder stemmer med det Aftenposten forteller oss om piloten som fløy.

Svupp, så var det fritt frem for spekulasjoner om hvem som egentlig fløy. Personvernet? Tja, det fløy seg visst vill i tåken.

mandag 2. februar 2009

Porno-Caroline i puppetrøbbel OG "Charter"-Svein er grusom



VG forteller en fasinerende historie i dag. Porno-Caroline har puppetrøbbel! På omslaget av en pornofilm har det skjedd et puppebytte! Jeg gidder ikke referere mer av saken her, men sier takk til VG for at de gjorde det klart hvem det var snakk om. Alle kjenner vel Porno-Caroline? Også puppetrøbbel da, ja jeg nikker gjenkjennende. Ingenting ødelegger dagen som et uventet puppebytte.

Sex selger - og det gjør tydeligvis bindestrek-navn, se bare hva som er mest leste saker på VG i dag:



Mye dramatikk i livene til Porno-Caroline og "Charter"-Svein (for Syden-venninnene Nansy og Lisbeth er han også kjent under navnet "Chartefeber"-kollegaen Svein Østvik)


(Jeg kan berolige bekymrede lesere med at "De involverte partene sier de har gjort opp seg i mellom, og at de fortsatt er gode venner." Var det egentlig noe å hisse seg så mye opp over da? Drama queen anyone?)

fredag 30. januar 2009

Vet du noe om dette?

Vet du noe om denne saken? Kan du sladre litt til oss? Har du kanskje et mobilbilde? Da kan vi jo hinte enda mer om den norske, mannlige, spellemannsprisnominerte artisten - som snart slipper ny plate..... Dessuten forteller VG at "Hendelsen skal være fanget opp av overvåkningskameraene på bussen" - kanskje du har en jobb som gjør at du kan få tak i disse bildene?

Flott VG (jeg skal ikke kommentere bruken av ordet "knekte")

Bildebruk

VG forteller at vi gir blaffen i design-hoteller. Er det så rart? Det bilder frister ikke akkurat til å sjekke inn.








Et annet flott bilde fra VG i dag også. Hva er det egentlig som skjer her? Egentlig ikke noe spesifikt galt, men ingenting riktig heller :)