Dagbladets fotograf maks uhelding

Dagbladets fotograf møter pliktskyldig opp på pressekonferanse med én oppgave: ta et bilde av Bjørn Einar Romøren. Stian Lysberg Solum manøvrerer seg på plass. Fokuserer, puster ut og trykker på knappen. Beklagligvis var ikke Bjørn Einar samarbeidsvillig i dag, og det ene bildet Solum knipset, var skikkelig mislykket. Jaja, man kan ikke få det til hver gang. Tenk om man hadde flere biler å velge mellom. Så flott for bildedesken hvis de faktisk fikk mer en ett bilde fra fotografen, så kunne de velge ut et som passet bra til historien! Dagbladet burde lært av VG, og heller kjøpt bildet fra Scanpix!

Gamle gubber gir dårlig trivsel

Dagbladet skriver i dag at "-Tannlegestudenter rapporterer om mobbing, rasisme og seksuell trakassering, hevder studentleder."

Som jeg ser det (og jeg vil minne om at dette er vilt ukvalifiserte gjett) kan det ha én eller flere av følgende årsaker:

-Seleksjon. Folk som søker seg inn på tannlegestudiet, har en røffere væreform.
-Ledelse. Her må "øverste sjef" ta ansvar, mobbekulturen kan kun eksistere der ledelsen ikke selv er bevisst nok på å holde det nede.
-Inngrodd kultur. Dette har vokst frem gjennom tiden, hvor man som ny student selv har vært utsatt for mobbing. Når man så beveger seg opp i hierarkiet, får man "tillatelse" til å hevne seg.
-Konkurranse og rykte. Det er vanskelig å komme inn på studiet, og man har mange år i samme "hus" fremfor seg. Da er det dumt å få uvenner ved å sladre om dårlig oppførsel. Dessuten er det dine fremtidige kollegaer, du kommer til å forholde deg til dem i mange år.

I bunn og grunn vil jeg si at det hele må være opp til ledelsen. Det er kun de som kan gjøre en endring her. En organisasjon må tydelig vise at mobbing og rasisme ikke tolereres. Jeg tror tannlegene er litt isolert i sin egen lille verden på Geitmyrsveien. Da har en ukultur mye lettere for å oppstå, og det blir vanskelig for de som roper opp og protesterer. (Det er sikkert alt for mange gamle gubber der også. Få inn noe friskt blod!) Lykke til med granskning



Det var mine gjett, værsågod å kommenter - og fortell meg hvorfor jeg tar feil :)

Farlige gevær

Oppdatering: synderen heter "metallfeber"

VG, Aftenposten og Dagbladet skriver alle i dag at norske soldater blir syke av arvtageren til AG-3, det nye standardgeværet HK-416.

Meningen med våpen er jo å påføre folk plager, men det var vel ikke først og fremst stakkaren som skyter som skal bli tungpustet?

Det jeg finner aller mest urettferdig med denne saken, er at det er stakkars HK-416 som blir uthengt. Det står jo i samtlige artikler at de kloke hoder mistenker den blyfrie ammunisjonen, for å være synderen. Jammen hvorfor heter da overskriftene "Syke av forsvarets nye gevær"??? Rett skal være rett! Skriv heller "Soldater føler ubehag etter skyteøvelser. Mistanke rettet mot ny ammunisjonstype - som forøvrig også passer i HK-416, og bøttevis av andre våpen - for det ville jo vært dumt om det nye standardgeværet brukte ikke-standart ammunisjon. Hadde man brugt lignende ammunisjon i AG-3 (som er et annet kaliber, men man kan jo fortsatt bruke samme krutt, tror jeg) ville de nok også følt ubehag." Se det hadde vært en overskrift som ville dekket saken godt, ingen muligheter for misforståelser der!

Også en ting til - tusen takk til Dagbladet som i saken (som omtaler Rena leir) også bringer værmelding for Rena leir. Det var nyttig!

Oppdatering!!!
Hurra, se Dagbladet har lest min blogg (tror jeg da...) og har endret overskriften:

Probably?

Probably tirsdagens største toller-fangst. Probably? What?

Se kommentarfeltet for forklaring :)

Anonym kjendis

En stakkars pilot fant ikke frem til flyplassen. Aftenposten viser ham frem, med en ring som sier HER ER HAN og en blur som sier, du fåkke se! Fint nok, litt personvern skal til.

Dagbladet følger sammen linje. De skriver: "Småflyet er norsk, men Redningssentralen ønsker ikke å gi ytterligere detaljer om reiseruten eller ved hvilken klubb småflyet er medlem."

VG, derimot, hjelper oss litt ved å gi oss hele "navnet" på flyet (ok, aner ikke hva det heter - nummerplate?) - noe som vha. Google forteller oss plutselig masse mer. Kombinerer du denne informationen med skattelistene, ser du at eiers alder stemmer med det Aftenposten forteller oss om piloten som fløy.

Svupp, så var det fritt frem for spekulasjoner om hvem som egentlig fløy. Personvernet? Tja, det fløy seg visst vill i tåken.