Dagbladets fotograf maks uhelding

Dagbladets fotograf møter pliktskyldig opp på pressekonferanse med én oppgave: ta et bilde av Bjørn Einar Romøren. Stian Lysberg Solum manøvrerer seg på plass. Fokuserer, puster ut og trykker på knappen. Beklagligvis var ikke Bjørn Einar samarbeidsvillig i dag, og det ene bildet Solum knipset, var skikkelig mislykket. Jaja, man kan ikke få det til hver gang. Tenk om man hadde flere biler å velge mellom. Så flott for bildedesken hvis de faktisk fikk mer en ett bilde fra fotografen, så kunne de velge ut et som passet bra til historien! Dagbladet burde lært av VG, og heller kjøpt bildet fra Scanpix!

Atomkraftverk fører til kåte, lesebiske, kuer

Jadda, den danske avisen Politiken, skriver i dag at Greenpeace protesterer mot svenske planer om nytt atomkraftverk.

Hvilket bilde har de så valgt å bruke for å illustrere denne saken? Jo, et bilde av en ku som i dyrisk (stråleindusert-?)kåtskap forsøker å bedekke en annen ku. I bakgrunnen kan man se en grå bygning. Har den noe med saken å gjøre? Aner ikke - det er ingen bildetekst som kan kaste lys over saken, så jeg konkluderer at de vil si følgende:

Svenske atomkraftverk fører til at kuer blir ustyrlig kåte, og bryter ut av sin normalt underkastene rolle. Her skal det parres! I alle fall skal det være litt "jur-på-jur" action på engen i dag!

Sex selger!
















Jeg har forresten presentert bloggen min på Bloggurat.

Kina er langt vekk

Amobil forteller at en kinesisk mann døde av skadene han fikk da mobiltelefonen eksploderte. Heldigvis er kina så langt unna, at de trygt kan bruke bildet av hendelsen uten å støte noen. Eller er det bare et bilde av en lignende eksplosjon? Eller kanskje bare generelt et bilde av en kraftig eksplosjon, som skal fange oppmerksomheten? Det er godt dette ikke hendte i Norge, for da måtte vi tenkt over dette med å være varsom, det var jo faktisk et menneske som døde.