Krisemaksimering og forskningsresultater

VG forteller oss i dag at:

"Mobilbruk kan gi atferdsvansker hos barn"

Det henvises til et studie basert på spørreskjema utfyldt av mødre til 28.000 danske barn. 

Jeg er ingen ekspert, men etter å ha lest Abstract til studiet på PubMed, har jeg følgende kommentarer:

• Kvinnene skal svare på mobilbruken under graviditet, dvs for over 7 år siden. Husker du hvor mye du snakket i mobil for 7 år siden?
• Kvinnene skulle om barnet hadde adferdsvansker, basert på et spørreskjema. Dvs, en mor skulle selv rapportere styrker og svakheter til barnet for å fastslå om det var "normalt" Her er det da opplagte feilkilder (eller confounders som det står i abstract)
• Kan det være andre sammenhenger her? Hvem snakker mye i mobiltelefon og lar barnet sitt snakke mye i mobil? 
• Forskerne finner et resultat som tyder på sammenheng, men sier selv: These associations may be noncausal and may be due to unmeasured confounding. Dette kan skyldes en tilfeldighet.

Forøvrig er studiet fra 2006, publisert i 2008, men presenteres som ny viten i 2010 av VG.

Kjære journalister, resultater som viser en sammenheng, i ett studie, betyr ikke at man kan trekke konklusjoner eller skremme alle som har barn og har snakket i mobiltelefon i løpet av graviditeten. Tenk den skyldfølelsen en mor kan ha om hun har et barn med adferdsvansker. Selvfølgelig har hun snakket i mobil, og da er det kanskje hennes feil?

Åpenbart useriøst nettsted - så lett å avsløre med Tineye.com

VG skriver i dag om bilpris.net som Forbrukerombudet avarer mot. Her betaler man for å få en prisvurdering på bilen sin, og det første som fanget mitt øye var det hyggelige takseringsteam; Knud, Bjørn, Marit og Fredrik.

Jeg er alltid klar for å være litt skeptisk, så jeg høyreklikket på bildet, og la linken: "http://bilpris.net/graphics/staff.jpg" til på Tineye.com. Resultatet kan du se her. 

Vi ser at det er noen flittige multi-talent-mennesker de har ansatt hos bilpris.net.

Bjørn er 50 år, heter også Philippe og er noe slanke/trenings-fyr:

 

Marit heter også Linda Gibbs og har ikke lenger dårlig ånde:

 Fredrik går tidvis under navnet Percy Malcom, og har en nyrenset tykktarm:

Knud er faktisk den samme som Dr. James Anderson, fra badcreditloansdoctor.com

For et team! Men hva vet de egentlig om bilpriser?

Dagbladets fotograf maks uhelding

Dagbladets fotograf møter pliktskyldig opp på pressekonferanse med én oppgave: ta et bilde av Bjørn Einar Romøren. Stian Lysberg Solum manøvrerer seg på plass. Fokuserer, puster ut og trykker på knappen. Beklagligvis var ikke Bjørn Einar samarbeidsvillig i dag, og det ene bildet Solum knipset, var skikkelig mislykket. Jaja, man kan ikke få det til hver gang. Tenk om man hadde flere biler å velge mellom. Så flott for bildedesken hvis de faktisk fikk mer en ett bilde fra fotografen, så kunne de velge ut et som passet bra til historien! Dagbladet burde lært av VG, og heller kjøpt bildet fra Scanpix!

Fantomtegninger - det virket i Bolivia

Politiet i Vestfold har gått ut med denne fantomtegningen av en bil etterlyst etter drapet på en kvinne i Horten.

Hva skal vi gjette på? Honda Civic 1999 modell?

Kanskje politiet i Vestfold har latt seg inspirere av denne tegningen, hvor forbryteren faktisk ble fanget:

Tegningen ble presentert på nyhetssendingene:

Når vi snakker om fantomtegninger, må jo denne trekkes frem fra internettets historiske arkiv:

Flere fantom tegninger fra oddee.com

Dansker = verdens lykkeligste depressive

I dag skriver Aftenposten at:  "Hver tiende danske ser svart på tilværelsen"

Det kan ikke være sant? Danskene er jo gang på gang blitt kåret til europast lykkeligste mennesker! Det er forøvrig et problem med undersøkelse, den baserer seg på selvrapportering. Når man samtidig kan lese at 400.000 dansker spiser antidepressiv medisin, begynner bitene å falle på plass.

Europas lykkeligste OG europas mest medisinerte, for en kombinasjon. Det er deilig å være norsk i Danmark, men det omvendte er tydeligvis ikke like sant.

Sist uke døde flere mennesker i Haiti, enn i Hiroshima i 1945.

Terrorisme de siste 30 år har drept færre mennesker enn amerikanere 
med håndvåpen har gjort de siste 8 måneder.

Bob Ellis skriver i dag om hva som skal til for å få verdenssamfunnet 
(og den enkelte borger) til å reagere. Han argumenterer for at vi har 
glemt logikken i forhold til når, hvor og hvordan vi sender hjelp og 
ressurser. Hvorfor ikke bruker mer penger på forebyggelse, enn på 
å "slokke branner" når det først går galt.

Hadde man hjulpet Haiti for mange år siden, ville landet i dag kanskje
hatt en infrastruktur som ville taklet katastrofen i langt større grad 
enn nå. Hvis man vokser opp økonomisk fremgang, muligheter for 
arbeide og tilbud om helsetjenester, lar man seg vanskeligere rekruttere 
til terrorangrep.

Ellis har et godt poeng, men det han beskriver er en utopi. For en
stund siden prøvde visstnok diverse nødhjelpsorganisasjoner seg 
med å samle inn penger gjennom å vise et litt mer nyansert bilde 
av trengende land. Det ble vist bilder fra prosjekter som fungerte 
takket være pengegaver, og det ble fokusert på håpet. Resultatet 
var at det kom inn mindre penger. Så gikk man tilbake til det 
hjerteskjærende bildet av et underernært og skitten barn med 
store sørgelige øyne, og svupp så kom pengene inn igjen.

Selv om mange på et intellektuelt nivå kan enes om at det hadde 
vært bedre å fordele de midlene vi har, og arbeide forebyggende,
er det nettop der det blir - som et tankeeksperiment. 

Ellis mener at vi ikke deler fordi det ikke er en økonomisk gevinst
i det. Altså, USA driver krig for å få olje, ikke for å hjelpe folk. 
Beklageligvis er det nok noe sant i det, men jeg tror ikke man
trenger å tenke så kynisk.  

Det ligger godt i vår natur å passe på de nærmeste, det er jo 
logisk hvis man tenker evolusjonsteoretisk. Først meg selv, og
så meg selv osv... Derfor skal det skje noe som virkelig rokker
ved følelsene våre, bringer det tett på oss, før vi handler. 
Tsunamien var et godt eksempel, her var skandinaver involvert.
Vi ville nok hjulpet i alle tilfeller, men herlighet som vi ga den
gangen! Også nå faller fokus på skandinaver i Haiti, og det er 
helt naturlig.

Det handler ikke om hvor mange mennesker som dør. Matte 
og følelser har lite med hverandre å gjøre.

Gamle gubber gir dårlig trivsel

Dagbladet skriver i dag at "-Tannlegestudenter rapporterer om mobbing, rasisme og seksuell trakassering, hevder studentleder."

Som jeg ser det (og jeg vil minne om at dette er vilt ukvalifiserte gjett) kan det ha én eller flere av følgende årsaker:

-Seleksjon. Folk som søker seg inn på tannlegestudiet, har en røffere væreform.
-Ledelse. Her må "øverste sjef" ta ansvar, mobbekulturen kan kun eksistere der ledelsen ikke selv er bevisst nok på å holde det nede.
-Inngrodd kultur. Dette har vokst frem gjennom tiden, hvor man som ny student selv har vært utsatt for mobbing. Når man så beveger seg opp i hierarkiet, får man "tillatelse" til å hevne seg.
-Konkurranse og rykte. Det er vanskelig å komme inn på studiet, og man har mange år i samme "hus" fremfor seg. Da er det dumt å få uvenner ved å sladre om dårlig oppførsel. Dessuten er det dine fremtidige kollegaer, du kommer til å forholde deg til dem i mange år.

I bunn og grunn vil jeg si at det hele må være opp til ledelsen. Det er kun de som kan gjøre en endring her. En organisasjon må tydelig vise at mobbing og rasisme ikke tolereres. Jeg tror tannlegene er litt isolert i sin egen lille verden på Geitmyrsveien. Da har en ukultur mye lettere for å oppstå, og det blir vanskelig for de som roper opp og protesterer. (Det er sikkert alt for mange gamle gubber der også. Få inn noe friskt blod!) Lykke til med granskning



Det var mine gjett, værsågod å kommenter - og fortell meg hvorfor jeg tar feil :)

Tone og Aksel = Norges Tom og Katie

Vi har sett det før; godt voksen skuespiller på under 1,70, erobrer en mye yngre, penere og høyere kvinne. Jeg er garantert ikke den eneste som trekker på smilebåndet når jeg ser en feiende flott Katie/Tone på den røde løper, flankert av en liten tass. 

Når det er sagt, vil jeg jo påstå at Aksel Hennie er et vesentlig bedre valg en Tom Cruise. Aksel imponerer stort, og jeg forstår jo at  (spesielt yngre) kvinner faller for sjarmen. 

Dyktige mennesker er tiltrekkende. Aksel har kanskje ikke utseende på nivå med Tone, men hva har hun noensinne gjort for å fortjene oppmerksomhet (annet enn å se godt ut)? Man kan si de utfyller hverandre på en eller annen balanserende måte.  

Anne Kat. kaller parret Barbie og Feilvare-Ken, det er jo noe sant i det (og derfor er det morsomt), men der han mangler noe i utseende, har Aksel desto mere i talent. For Tone er det kanskje litt motsatt?

Gratulasjoner til de begge, så er jeg spent på å se hva parret "døpes" Tosel eller Akne?

 Har du forresten sett TomKats brudebilde?

 

Han er jo faktisk høyere enn henne! Hvordan er det mulig? Forklaring følger...

Men tilbake til sammenligningen. Det er ikke bare jeg som legger merke til høydeforskjellen, valg av bildeutsnitt og vinkler sier at enkelte fotografer prøver å få frem et budskap :)

Her er en liten "tribute" (klikk for større versjon)

Vil du lese mer om denne saken?

Ja, vi er kjærester

Hun er den beste promobaben hun kunne hatt 

Hadde ikke turt å trykke Tone-bildene for et år siden 

Tone var med Aksel på fallskjermhopping 

Aksel Henie Slaktet Se og Hør backstage

Dårlige tenner dreper

VG forteller at skuespilleren Andy Hallet døde av hjerteinfarkt. I følge Wikipedia fikk han i 2005 en tanninfeksjon. Denne førte til kardiomyopati, og dermed var hjertet svekket.

Det er alltid trist når folk dør, særlig i ung alder. Det som er mest skremmende med denne historier er at dårlig tannpuss kan føre til død og fordervelse! Jeg vet jo ingenting om hva som egentlig førte til tanninfeksjonen til Hallet, men det er aldrig feil å minnes barndoms lærdom:

Puss, puss - så får du leve lenge og godt

Hva f*** vet du om det?

JOOOOO jeg har sett det før, og vet du hvorfor? Fordi amobil skrev om den i februar, og allerede da åpnet de for muligheten for at jeg hadde sett telefonen før. Så in your face iTavisen! Æ blæ!

Sist jeg så den type overskriften følte jeg meg mobbet, men denne gangen mobber jeg tilbake :)

Lamborghini with a roof box

Swedish freestyle rider Jon Olsson drives a Lamborghini Murcielago LP 640. The car has 6,2 liter V12 engine, producing 640 bhp. This combined with the four wheel drive system, makes it a very fast car! It also makes it possible to drive this supercar on snow and ice. Perfect for a pro like Olsson.

There was only one problem; where to put the skies. Olsson fixed this by fitting a roof box (probably made by Thule). He admits it does not make the car look any better, but at least now he has an excuse for using the car every day.

For more pics of car, check out these links:
http://www.ostlendingen.no/article/20090327/NYHETER/285375086/1108

http://www.vg.no/sport/ski/artikkel.php?artid=561454

http://www.bushautoblog.com/2009/03/jon-olssons-lamborghini-murcielago.html

http://tinyurl.com/cvo6w5

Akrobatsex

VG skriver: ÅLESUND (VG) 200 000 personer har sett et ektepar fra Kristiansund ha sex på nettet i en stjålet, privat video.

Jeg ser for meg: en mann og en kvinne ha sex, liggende i et nett. Nettet ligger i en ekstra stor videokassett.

Forøvrig ganske artig å se hvor mange som blogger om akkurat denne saken. Det ser ut til å være enighet om at man har seg selv å takke hvis man filmer sex-akten. Synes vel heller pekefingeren skal rettes mot han (ja, jeg tror det er en mann - 35-40 år gammel, bor alene, går i slitte jeans og flekkete genser) som digitaliserte filmen og la den ut på nettet. Hvorfor?

Og hvorfor får jeg flere treff på dette innlegget enn jeg noensinne har fått før på noe innlegg??? Kan det være fordi folk tror jeg har link til sexvideoen? Fordi jeg har en overskrift som heter akrobatsex? hmmmm ok, her er et hint: prakennat. Det var vel ca like kryptisk som VG. De er flinke til å hinte såpass mye at man finner det man leter etter, uten helt å si alt :)

Også selvfølgelig takk til VG som tipser oss alle om å søke på nettet etter denne videoen. Hvor skal man begynne mon tro?

The Swimmer's Bulge

Therese Alshammar mister gullet fordi hun hadde to svømmedrakter på seg. Selv sier hun det var for å skjule sin mest private kroppsdeler.


Hun er virkelig ikke den eneste som har noe å skjule.

Sjekk forøvrig denne: Bulge Enhancer

For de interesserte, bildene er hentet herfra (og det er flere):
http://musopi.blogspot.com/2007/11/swim-guys.html
http://musopi.blogspot.com/2007_10_22_archive.html
http://the17thman.typepad.com/my_weblog/2005/11/the_swimmers_bu.html

Hva sier man til sånt?

Paven mener, at å dele ut kondomer, ikke hjelper med å bekjempe AIDS. Det gjør det derimot værre. Jaha...nuvel....det er tydeligvis lite vitenskaplig undervisning på paveskolen. Man kan lure på om de dropper det med å lære å lese også + sunn fornuft.

Han har selv et forslag til hvordan man skal løse problemet: nix sex

Hva skal man si til sånt?

Er det ikke noe kristendommen (også for katolikker) som sier noe om å være snill og god mot folk? Da skurrer det vel litt at man setter seg godt tilbake uten å løfte en finger for å stoppe en sykdom som som ødelegger livene til så mange mennesker? Er virkelig det beste rådet å si at man skal motarbeide de mest naturlige lyster og behov? Mener man at Gud skapte mennesket, så må man jo også mene at han skapte seksualiteten! Det MÅ jo være en grunn til at vi er så utrolig giret til å ha sex! Det er så ufattelig feigt, og respektløst overfor mennesket, å si at alt går fint hvis man bare beholder buksene på. For ALLE vet jo at det ikke er litt realistisk en gang. Hva er så best? Å tviholde på sin urealistiske, idiotiske ide, ELLER faktisk ha nok omsorg og respekt for folk til å sette fordømmelse til side i et par sekunder og prøve å finne en livreddende løsning? Herlighet!

Menn som har sex med kvinner? (Som har sex som menn)

Tone er spent på å se menn som har sex med kvinner, som har sex som en mann, men ses aldri privat.

VG dekker premieren på "Menn som hater kvinner". Hva er så essensen i denne filmen? Hva er det journalisten fokuserer på? Sjokkerende nok er det: sex!

Ojoj, to skuespillere har "sex" på film, uten å være venner privat...pirrende! Og rollefiguren har sex som en mann.. Jeg er ikke sikker, men vil tro at Nyqvist og Rapace føler de har bidratt med andre ting i filmen, enn bare sex.

Jeg kan skuffe de som, etter VGs dekning av filmen, tror de kan glede seg til en semipornografisk opplevelse i kinosalen...det er faktisk ikke mye sex i denne filmen.

Forøvrig er VG flinke nok til å fortelle meg at Tone skal se filmen, og hun gleder seg. Det var da ufattelig likegyldig og uinteressant! Her gjøre alt for å bruke opp forsideplass....skjer det virkelig ingenting i verden i dag?

(også en ting til...er det en tilfeldighet at har valgt et bilde hvor Martin Nyqvist er plassert bak Noomi Rapace, og hun kaster hodet bakover i ekstase? Eller er min hjerne blitt pervertert av å lese overskrifter i VG???)

Hvis du ikke vet hva du snakker om...

...kan du droppe å uttale deg!

Ups, hva var det jeg gjorde nå?

Forøvrig blir jeg skikkelig imponert når folk klarer å formulere så fornuftige setninger som følgende:

"Vi må som samfunn legge til rette for at det skal være mulig å gå, ikke fordømme de som blir i voldelige forhold" -Inga Marte Thorkildsen.

Farlige gevær

Oppdatering: synderen heter "metallfeber"

VG, Aftenposten og Dagbladet skriver alle i dag at norske soldater blir syke av arvtageren til AG-3, det nye standardgeværet HK-416.

Meningen med våpen er jo å påføre folk plager, men det var vel ikke først og fremst stakkaren som skyter som skal bli tungpustet?

Det jeg finner aller mest urettferdig med denne saken, er at det er stakkars HK-416 som blir uthengt. Det står jo i samtlige artikler at de kloke hoder mistenker den blyfrie ammunisjonen, for å være synderen. Jammen hvorfor heter da overskriftene "Syke av forsvarets nye gevær"??? Rett skal være rett! Skriv heller "Soldater føler ubehag etter skyteøvelser. Mistanke rettet mot ny ammunisjonstype - som forøvrig også passer i HK-416, og bøttevis av andre våpen - for det ville jo vært dumt om det nye standardgeværet brukte ikke-standart ammunisjon. Hadde man brugt lignende ammunisjon i AG-3 (som er et annet kaliber, men man kan jo fortsatt bruke samme krutt, tror jeg) ville de nok også følt ubehag." Se det hadde vært en overskrift som ville dekket saken godt, ingen muligheter for misforståelser der!

Også en ting til - tusen takk til Dagbladet som i saken (som omtaler Rena leir) også bringer værmelding for Rena leir. Det var nyttig!

Oppdatering!!!
Hurra, se Dagbladet har lest min blogg (tror jeg da...) og har endret overskriften:

Vukicevic versus Vukicivic

Jeg har stor forståelse for at Aftenposten bommer litt av og til, spesielt på vanskelige navn som Vukicevic. Nesten gang anbefaler jeg å se på bildet, hvis man er i tvil

Heldige dansker ender livløse i havet

Politiken.dk skriver om en heldig medborger. Hva har skjedd? Har han vunnet penger? Funnet en halv million på trikken i Gøteborg?

Neida, den heldige dansker er blitt funnet livløs i havet. "Han var heldig."

Kritikken virker!

Hurra! amobil.no har tatt skrittet. De prøver fortsatt å mobbe meg til å lese saken om det gjennomsiktige tastaturet. Men denne gangen åpner de for muligheten for at jeg har sett LG CD900 før. amobil mener riktignok det er lite sannsynlig at jeg er så oppdatert at jeg har sett gjennom tastaturet, men jeg takker for tiltroen.