Hva f*** vet du om det?

JOOOOO jeg har sett det før, og vet du hvorfor? Fordi amobil skrev om den i februar, og allerede da åpnet de for muligheten for at jeg hadde sett telefonen før. Så in your face iTavisen! Æ blæ!

Sist jeg så den type overskriften følte jeg meg mobbet, men denne gangen mobber jeg tilbake :)

Lamborghini with a roof box

Swedish freestyle rider Jon Olsson drives a Lamborghini Murcielago LP 640. The car has 6,2 liter V12 engine, producing 640 bhp. This combined with the four wheel drive system, makes it a very fast car! It also makes it possible to drive this supercar on snow and ice. Perfect for a pro like Olsson.

There was only one problem; where to put the skies. Olsson fixed this by fitting a roof box (probably made by Thule). He admits it does not make the car look any better, but at least now he has an excuse for using the car every day.

For more pics of car, check out these links:
http://www.ostlendingen.no/article/20090327/NYHETER/285375086/1108

http://www.vg.no/sport/ski/artikkel.php?artid=561454

http://www.bushautoblog.com/2009/03/jon-olssons-lamborghini-murcielago.html

http://tinyurl.com/cvo6w5

Akrobatsex

VG skriver: ÅLESUND (VG) 200 000 personer har sett et ektepar fra Kristiansund ha sex på nettet i en stjålet, privat video.

Jeg ser for meg: en mann og en kvinne ha sex, liggende i et nett. Nettet ligger i en ekstra stor videokassett.

Forøvrig ganske artig å se hvor mange som blogger om akkurat denne saken. Det ser ut til å være enighet om at man har seg selv å takke hvis man filmer sex-akten. Synes vel heller pekefingeren skal rettes mot han (ja, jeg tror det er en mann - 35-40 år gammel, bor alene, går i slitte jeans og flekkete genser) som digitaliserte filmen og la den ut på nettet. Hvorfor?

Og hvorfor får jeg flere treff på dette innlegget enn jeg noensinne har fått før på noe innlegg??? Kan det være fordi folk tror jeg har link til sexvideoen? Fordi jeg har en overskrift som heter akrobatsex? hmmmm ok, her er et hint: prakennat. Det var vel ca like kryptisk som VG. De er flinke til å hinte såpass mye at man finner det man leter etter, uten helt å si alt :)

Også selvfølgelig takk til VG som tipser oss alle om å søke på nettet etter denne videoen. Hvor skal man begynne mon tro?

The Swimmer's Bulge

Therese Alshammar mister gullet fordi hun hadde to svømmedrakter på seg. Selv sier hun det var for å skjule sin mest private kroppsdeler.


Hun er virkelig ikke den eneste som har noe å skjule.

Sjekk forøvrig denne: Bulge Enhancer

For de interesserte, bildene er hentet herfra (og det er flere):
http://musopi.blogspot.com/2007/11/swim-guys.html
http://musopi.blogspot.com/2007_10_22_archive.html
http://the17thman.typepad.com/my_weblog/2005/11/the_swimmers_bu.html

Hva sier man til sånt?

Paven mener, at å dele ut kondomer, ikke hjelper med å bekjempe AIDS. Det gjør det derimot værre. Jaha...nuvel....det er tydeligvis lite vitenskaplig undervisning på paveskolen. Man kan lure på om de dropper det med å lære å lese også + sunn fornuft.

Han har selv et forslag til hvordan man skal løse problemet: nix sex

Hva skal man si til sånt?

Er det ikke noe kristendommen (også for katolikker) som sier noe om å være snill og god mot folk? Da skurrer det vel litt at man setter seg godt tilbake uten å løfte en finger for å stoppe en sykdom som som ødelegger livene til så mange mennesker? Er virkelig det beste rådet å si at man skal motarbeide de mest naturlige lyster og behov? Mener man at Gud skapte mennesket, så må man jo også mene at han skapte seksualiteten! Det MÅ jo være en grunn til at vi er så utrolig giret til å ha sex! Det er så ufattelig feigt, og respektløst overfor mennesket, å si at alt går fint hvis man bare beholder buksene på. For ALLE vet jo at det ikke er litt realistisk en gang. Hva er så best? Å tviholde på sin urealistiske, idiotiske ide, ELLER faktisk ha nok omsorg og respekt for folk til å sette fordømmelse til side i et par sekunder og prøve å finne en livreddende løsning? Herlighet!

Menn som har sex med kvinner? (Som har sex som menn)

Tone er spent på å se menn som har sex med kvinner, som har sex som en mann, men ses aldri privat.

VG dekker premieren på "Menn som hater kvinner". Hva er så essensen i denne filmen? Hva er det journalisten fokuserer på? Sjokkerende nok er det: sex!

Ojoj, to skuespillere har "sex" på film, uten å være venner privat...pirrende! Og rollefiguren har sex som en mann.. Jeg er ikke sikker, men vil tro at Nyqvist og Rapace føler de har bidratt med andre ting i filmen, enn bare sex.

Jeg kan skuffe de som, etter VGs dekning av filmen, tror de kan glede seg til en semipornografisk opplevelse i kinosalen...det er faktisk ikke mye sex i denne filmen.

Forøvrig er VG flinke nok til å fortelle meg at Tone skal se filmen, og hun gleder seg. Det var da ufattelig likegyldig og uinteressant! Her gjøre alt for å bruke opp forsideplass....skjer det virkelig ingenting i verden i dag?

(også en ting til...er det en tilfeldighet at har valgt et bilde hvor Martin Nyqvist er plassert bak Noomi Rapace, og hun kaster hodet bakover i ekstase? Eller er min hjerne blitt pervertert av å lese overskrifter i VG???)

Hvis du ikke vet hva du snakker om...

...kan du droppe å uttale deg!

Ups, hva var det jeg gjorde nå?

Forøvrig blir jeg skikkelig imponert når folk klarer å formulere så fornuftige setninger som følgende:

"Vi må som samfunn legge til rette for at det skal være mulig å gå, ikke fordømme de som blir i voldelige forhold" -Inga Marte Thorkildsen.

Farlige gevær

Oppdatering: synderen heter "metallfeber"

VG, Aftenposten og Dagbladet skriver alle i dag at norske soldater blir syke av arvtageren til AG-3, det nye standardgeværet HK-416.

Meningen med våpen er jo å påføre folk plager, men det var vel ikke først og fremst stakkaren som skyter som skal bli tungpustet?

Det jeg finner aller mest urettferdig med denne saken, er at det er stakkars HK-416 som blir uthengt. Det står jo i samtlige artikler at de kloke hoder mistenker den blyfrie ammunisjonen, for å være synderen. Jammen hvorfor heter da overskriftene "Syke av forsvarets nye gevær"??? Rett skal være rett! Skriv heller "Soldater føler ubehag etter skyteøvelser. Mistanke rettet mot ny ammunisjonstype - som forøvrig også passer i HK-416, og bøttevis av andre våpen - for det ville jo vært dumt om det nye standardgeværet brukte ikke-standart ammunisjon. Hadde man brugt lignende ammunisjon i AG-3 (som er et annet kaliber, men man kan jo fortsatt bruke samme krutt, tror jeg) ville de nok også følt ubehag." Se det hadde vært en overskrift som ville dekket saken godt, ingen muligheter for misforståelser der!

Også en ting til - tusen takk til Dagbladet som i saken (som omtaler Rena leir) også bringer værmelding for Rena leir. Det var nyttig!

Oppdatering!!!
Hurra, se Dagbladet har lest min blogg (tror jeg da...) og har endret overskriften:

Vukicevic versus Vukicivic

Jeg har stor forståelse for at Aftenposten bommer litt av og til, spesielt på vanskelige navn som Vukicevic. Nesten gang anbefaler jeg å se på bildet, hvis man er i tvil

Heldige dansker ender livløse i havet

Politiken.dk skriver om en heldig medborger. Hva har skjedd? Har han vunnet penger? Funnet en halv million på trikken i Gøteborg?

Neida, den heldige dansker er blitt funnet livløs i havet. "Han var heldig."