Dansker = verdens lykkeligste depressive

I dag skriver Aftenposten at:  "Hver tiende danske ser svart på tilværelsen"

Det kan ikke være sant? Danskene er jo gang på gang blitt kåret til europast lykkeligste mennesker! Det er forøvrig et problem med undersøkelse, den baserer seg på selvrapportering. Når man samtidig kan lese at 400.000 dansker spiser antidepressiv medisin, begynner bitene å falle på plass.

Europas lykkeligste OG europas mest medisinerte, for en kombinasjon. Det er deilig å være norsk i Danmark, men det omvendte er tydeligvis ikke like sant.

Hva sier man til sånt?

Paven mener, at å dele ut kondomer, ikke hjelper med å bekjempe AIDS. Det gjør det derimot værre. Jaha...nuvel....det er tydeligvis lite vitenskaplig undervisning på paveskolen. Man kan lure på om de dropper det med å lære å lese også + sunn fornuft.

Han har selv et forslag til hvordan man skal løse problemet: nix sex

Hva skal man si til sånt?

Er det ikke noe kristendommen (også for katolikker) som sier noe om å være snill og god mot folk? Da skurrer det vel litt at man setter seg godt tilbake uten å løfte en finger for å stoppe en sykdom som som ødelegger livene til så mange mennesker? Er virkelig det beste rådet å si at man skal motarbeide de mest naturlige lyster og behov? Mener man at Gud skapte mennesket, så må man jo også mene at han skapte seksualiteten! Det MÅ jo være en grunn til at vi er så utrolig giret til å ha sex! Det er så ufattelig feigt, og respektløst overfor mennesket, å si at alt går fint hvis man bare beholder buksene på. For ALLE vet jo at det ikke er litt realistisk en gang. Hva er så best? Å tviholde på sin urealistiske, idiotiske ide, ELLER faktisk ha nok omsorg og respekt for folk til å sette fordømmelse til side i et par sekunder og prøve å finne en livreddende løsning? Herlighet!

Farlige gevær

Oppdatering: synderen heter "metallfeber"

VG, Aftenposten og Dagbladet skriver alle i dag at norske soldater blir syke av arvtageren til AG-3, det nye standardgeværet HK-416.

Meningen med våpen er jo å påføre folk plager, men det var vel ikke først og fremst stakkaren som skyter som skal bli tungpustet?

Det jeg finner aller mest urettferdig med denne saken, er at det er stakkars HK-416 som blir uthengt. Det står jo i samtlige artikler at de kloke hoder mistenker den blyfrie ammunisjonen, for å være synderen. Jammen hvorfor heter da overskriftene "Syke av forsvarets nye gevær"??? Rett skal være rett! Skriv heller "Soldater føler ubehag etter skyteøvelser. Mistanke rettet mot ny ammunisjonstype - som forøvrig også passer i HK-416, og bøttevis av andre våpen - for det ville jo vært dumt om det nye standardgeværet brukte ikke-standart ammunisjon. Hadde man brugt lignende ammunisjon i AG-3 (som er et annet kaliber, men man kan jo fortsatt bruke samme krutt, tror jeg) ville de nok også følt ubehag." Se det hadde vært en overskrift som ville dekket saken godt, ingen muligheter for misforståelser der!

Også en ting til - tusen takk til Dagbladet som i saken (som omtaler Rena leir) også bringer værmelding for Rena leir. Det var nyttig!

Oppdatering!!!
Hurra, se Dagbladet har lest min blogg (tror jeg da...) og har endret overskriften:

Vukicevic versus Vukicivic

Jeg har stor forståelse for at Aftenposten bommer litt av og til, spesielt på vanskelige navn som Vukicevic. Nesten gang anbefaler jeg å se på bildet, hvis man er i tvil

Englevakt er farlig det

Bilføreren mistet kontrollen på det glatte føret, kjørte av veien og landet 40 meter under bro.

Dette kaller Aftenposten englevakt... For meg virker det som om det var en engel som sov på vakt.

Anonym kjendis

En stakkars pilot fant ikke frem til flyplassen. Aftenposten viser ham frem, med en ring som sier HER ER HAN og en blur som sier, du fåkke se! Fint nok, litt personvern skal til.

Dagbladet følger sammen linje. De skriver: "Småflyet er norsk, men Redningssentralen ønsker ikke å gi ytterligere detaljer om reiseruten eller ved hvilken klubb småflyet er medlem."

VG, derimot, hjelper oss litt ved å gi oss hele "navnet" på flyet (ok, aner ikke hva det heter - nummerplate?) - noe som vha. Google forteller oss plutselig masse mer. Kombinerer du denne informationen med skattelistene, ser du at eiers alder stemmer med det Aftenposten forteller oss om piloten som fløy.

Svupp, så var det fritt frem for spekulasjoner om hvem som egentlig fløy. Personvernet? Tja, det fløy seg visst vill i tåken.